Num jogo para a diversão no final de tarde, jogo chato, mas que parei para ver (dividindo a atenção com os shows do Planeta Atlântida, e enquanto fazia a janta de sabádo) o Barueri, que é de primeira divisão do Brasileirão mas que se for com esse time para o campeonato, não consegue repetir o digno papel do ano passado, excluindo, o bom no máximo, Flavinho e o despretigiado corinthiano Marcelo Oliveira, o resto o time é fraco e necessita urgentemente de peças de qualidade.
Já do Ituano não havia muito a se esperar, mas pela diversão o jogo foi até interessante e movimentado.
domingo, 7 de fevereiro de 2010
sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010
As Dívidas dos Clubes Brasileiros
Do Blog do Émerson Gonçalves.
A primeira informação que salta aos nossos olhos é velha e bem conhecida: nossos clubes devem para a sociedade. Há quem diga que eles devem para o governo. Há quem diga, com mais acerto, que eles devem para o Estado. Eu prefiro dizer que devem para a sociedade, pois o governo é mera ferramenta transitória (ou assim deveria ser) na administração do Estado, enquanto que este é tão somente o braço organizado da própria sociedade para gerir seus negócios. O governo somos nós. O Estado somos nós. Esse conceito é um conjunto vazio no Brasil, mas algum dia precisará ser preenchido. Nesse dia, quem sabe, cédulas numa cueca ou numa meia & assemelhados, será motivo de profundo opróbrio e levará ao degredo moral e político de quem com isso se envolve. Por enquanto, porém, essas insignes figuras continuam governando e legislando sem maiores conseqüências, afinal, a sociedade não sabe que o governo é mero servidor dela e não o contrário, e que o Estado nada mais é que seu braço operacional, jamais o seu cérebro.
Considerando os números de 2008 – estes são os números oficiais disponíveis; qualquer coisa fora deles não é oficial e não tem valor para análise, lembrando que esses balanços são peças legais, devidamente auditados e dignos de fé; até prova em contrário, claro, mas se não há prova, então eles representam a verdade – nossos maiores clubes tem um passivo (depurado) total de 2.277.700.000 ou, trocando em miúdos, 2,27 bilhões de reais.
Desse total, as dívidas com o fisco representam bem mais da metade – 59,1% – ou seja, 1,35 bilhão de reais. Lembram da história de não precisar apresentar balanços e os números ficarem restritos a meia dúzia de iniciados nos clubes? Em boa parte por isso chegamos a esse ponto.
Aqui, porém, há dívidas que não são desse tipo.
Se o coração tem razões que a própria razão desconhece, o estado tupiniquim tem impostos, normas e decretos que o próprio fisco desconhece, tamanha a quantidade e diversidade. Isso levou a muitas cobranças julgadas indevidas pelos clubes, principalmente em transferências de atletas para o exterior, que foram contestadas judicialmente. Quando se fez o acordo Timemania, o governo exigiu que os clubes reconhecessem todas as dívidas para poder participar. A contragosto isso foi feito. Então, nesse imbróglio todo há dívidas que, provavelmente, a justiça decidiria a favor dos clubes. O Sindicato dos Clubes entrou na justiça e conseguiu uma liminar que, pelo que sei, ainda não foi julgada.
Os restantes 40% dividem-se de maneira quase igual entre as dívidas contingenciais e as financeiras. No primeiro caso o que mais aparece são as dívidas trabalhistas. Há enxurradas delas, a maioria com apoio legal. Outras, são questionáveis, como cobranças de horas extras pela concentração, participação em direito de arena acima da taxa combinada com os sindicatos, etc. No geral, porém, a maior parte dessas ações resultarão em sentenças pró-atletas, pois os clubes não primam pela correção nos pagamentos a seus funcionários.
Virou uma prática comum rolar dívidas através de adiantamentos de direitos de TV. Uma verdadeira festa. Há clubes que pouco têm a receber inclusive em 2011, pois já engoliram parte de suas receitas. E em 2011 teremos um novo drama se desenhando: os adiantamentos sobre o BR, que representam a maior parte dessas operações, não poderão entrar em 2012, pelo simples motivo que o contrato que dá guarida a todas essas operações terminará em 31 de dezembro de 2011. E sem a guarida de um contrato não há adiantamento, pois não há garantia. Isso desmistifica, ou deveria desmistificar, o tal de “rabo preso” dos clubes com a TV por conta de adiantamentos. Mas não acontecerá, afinal, a tese do “rabo preso” é muito mais simples e simpática de ser explorada. Aliás, em 2008, Flamengo e São Paulo brigavam, juntamente com o Corinthians, por mudanças no contrato que estava em discussão para a cessão dos direitos a partir de 2009. Premido pela falta de dinheiro e a necessidade de obter recursos o mais rápido possível, o presidente do Corinthians assinou o novo contrato sem sequer avisar seus colegas. Isolados, Juvenal Juvêncio e Marcio Braga também assinaram. O “velho” OCE comentou esse fato à época. Voltando aos números das dívidas: essas operações representam boa parte desses empréstimos, sendo a outra parte referente aos emprestadores clássicos de dinheiro, pelas vias clássicas: os bancos.
Ainda é um pouco cedo analisar essas divisões, embora tenhamos os números relativos a 2007. Todavia, tão logo saiam os balanços, teremos melhores condições para análise, com três anos em perspectiva. A Casual Auditores já tem programado um trabalho comparando as dívidas dos clubes brasileiros com as dos clubes europeus e tão logo ele saia será mostrado aqui. Pelo que andei vendo nos últimos tempos, há uma certa latinidade nesse negócio de dever para o fisco. Sei lá, talvez não vejamos com bons olhos essa coisa de pagar tributos, o que talvez indique que temos todos um bocado do sangue galês de Asterix & Cia.
Enquanto isso, cada torcedor pode dar uma olhada nos números e ver a composição da dívida de seu clube e como ele está em relação à média dos clubes brasileiros.
Meus pitacos:
*Principal dívida Vascaína são as contigências (dividas com jogadores, funcionários, etc..., que acabam fazendo com que os bens do clube sejam penhorados e principalmente as rendas dos jogos);
*A principal dívida Corinthiana deixou de ser as contigências, ou seja o passivo está mais folgado agora a curto prazo;
*O Inter deve mais de 90% de sua dívida para o governo, que está arrolada atualmente a Timemania, o que em muito se explica a saúde financeira colorada;
*O Palmeiras é o único time com dívida zero em contigências;
*O Flamengo deve mais de DUZENTOS MILHÕES DE REAIS PARA O GOVERNO, o mesmo Flamengo que já vem sendo alcançado, porque sua dívida caiu do ano passado para cá, por Fluminense e Atlético Mineiro, e que ao lado de Vasco e Botafogo, formam o TOP FIVE dos inadimplentes brasileiros;
Clube | Passivo * | Fiscais | % | Conting | % | Emprest | % |
Vasco | 308,1 | 99,2 | 32,2 | 111,1 | 36,1 | 97,8 | 31.7 |
Flamengo | 278,3 | 201,5 | 72,4 | 36,5 | 13,1 | 40,3 | 14,5 |
Fluminense | 272,9 | 140,3 | 51,4 | 132,6 | 48,6 | 0,02 | 0 |
Atlético MG | 267,8 | 138,3 | 51,6 | 23,5 | 8,8 | 106,0 | 39,6 |
Botafogo | 219,0 | 132,8 | 60,6 | 71,8 | 32,8 | 14,4 | 6,6 |
Corinthians | 118,3 | 48,6 | 41,1 | 17,2 | 14,5 | 52,5 | 44,4 |
Palmeiras | 55,1 | 39,5 | 71,7 | 0 | 0 | 15,6 | 28,3 |
Internacional | 126,7 | 120,1 | 94,8 | 2,4 | 1,9 | 4,2 | 3,3 |
Santos | 134,3 | 90,8 | 67,6 | 2,2 | 1,6 | 41,3 | 30,8 |
Grêmio | 108,5 | 76,7 | 70,7 | 17,9 | 16,5 | 13,9 | 12,8 |
São Paulo | 143,3 | 95,9 | 66,9 | 2,5 | 1,8 | 44,9 | 31,3 |
Cruzeiro | 84,7 | 65,7 | 77,5 | 1,4 | 1,7 | 17,6 | 20,8 |
Coritiba | 54,6 | 35,6 | 65,2 | 5,0 | 9,2 | 14,0 | 25,6 |
Náutico | 44,9 | 28,9 | 64,4 | 14,1 | 31,4 | 1,9 | 4,2 |
Atlético PR | 23,1 | 7,8 | 33,7 | 4,5 | 19,5 | 10,8 | 46,8 |
Paraná | 26,2 | 16,6 | 63,4 | 9,3 | 35,5 | 0,3 | 1,1 |
Figueirense | 9,3 | 8,4 | 90,3 | 0,9 | 9,7 | 0 | 0 |
São Caetano | 2,1 | 0,3 | 14,2 | 0,1 | 4,8 | 1,7 | 81,0 |
Barueri | 0,5 | 0,001 | 0 | 0,5 | 100,0 | 0 | 0 |
Totais | 2.277,7 | 1.347,0 | 59,1 | 453,5 | 19,9 | 477,2 | 21,0 |
A primeira informação que salta aos nossos olhos é velha e bem conhecida: nossos clubes devem para a sociedade. Há quem diga que eles devem para o governo. Há quem diga, com mais acerto, que eles devem para o Estado. Eu prefiro dizer que devem para a sociedade, pois o governo é mera ferramenta transitória (ou assim deveria ser) na administração do Estado, enquanto que este é tão somente o braço organizado da própria sociedade para gerir seus negócios. O governo somos nós. O Estado somos nós. Esse conceito é um conjunto vazio no Brasil, mas algum dia precisará ser preenchido. Nesse dia, quem sabe, cédulas numa cueca ou numa meia & assemelhados, será motivo de profundo opróbrio e levará ao degredo moral e político de quem com isso se envolve. Por enquanto, porém, essas insignes figuras continuam governando e legislando sem maiores conseqüências, afinal, a sociedade não sabe que o governo é mero servidor dela e não o contrário, e que o Estado nada mais é que seu braço operacional, jamais o seu cérebro.
Considerando os números de 2008 – estes são os números oficiais disponíveis; qualquer coisa fora deles não é oficial e não tem valor para análise, lembrando que esses balanços são peças legais, devidamente auditados e dignos de fé; até prova em contrário, claro, mas se não há prova, então eles representam a verdade – nossos maiores clubes tem um passivo (depurado) total de 2.277.700.000 ou, trocando em miúdos, 2,27 bilhões de reais.
Desse total, as dívidas com o fisco representam bem mais da metade – 59,1% – ou seja, 1,35 bilhão de reais. Lembram da história de não precisar apresentar balanços e os números ficarem restritos a meia dúzia de iniciados nos clubes? Em boa parte por isso chegamos a esse ponto.
Aqui, porém, há dívidas que não são desse tipo.
Se o coração tem razões que a própria razão desconhece, o estado tupiniquim tem impostos, normas e decretos que o próprio fisco desconhece, tamanha a quantidade e diversidade. Isso levou a muitas cobranças julgadas indevidas pelos clubes, principalmente em transferências de atletas para o exterior, que foram contestadas judicialmente. Quando se fez o acordo Timemania, o governo exigiu que os clubes reconhecessem todas as dívidas para poder participar. A contragosto isso foi feito. Então, nesse imbróglio todo há dívidas que, provavelmente, a justiça decidiria a favor dos clubes. O Sindicato dos Clubes entrou na justiça e conseguiu uma liminar que, pelo que sei, ainda não foi julgada.
Os restantes 40% dividem-se de maneira quase igual entre as dívidas contingenciais e as financeiras. No primeiro caso o que mais aparece são as dívidas trabalhistas. Há enxurradas delas, a maioria com apoio legal. Outras, são questionáveis, como cobranças de horas extras pela concentração, participação em direito de arena acima da taxa combinada com os sindicatos, etc. No geral, porém, a maior parte dessas ações resultarão em sentenças pró-atletas, pois os clubes não primam pela correção nos pagamentos a seus funcionários.
Virou uma prática comum rolar dívidas através de adiantamentos de direitos de TV. Uma verdadeira festa. Há clubes que pouco têm a receber inclusive em 2011, pois já engoliram parte de suas receitas. E em 2011 teremos um novo drama se desenhando: os adiantamentos sobre o BR, que representam a maior parte dessas operações, não poderão entrar em 2012, pelo simples motivo que o contrato que dá guarida a todas essas operações terminará em 31 de dezembro de 2011. E sem a guarida de um contrato não há adiantamento, pois não há garantia. Isso desmistifica, ou deveria desmistificar, o tal de “rabo preso” dos clubes com a TV por conta de adiantamentos. Mas não acontecerá, afinal, a tese do “rabo preso” é muito mais simples e simpática de ser explorada. Aliás, em 2008, Flamengo e São Paulo brigavam, juntamente com o Corinthians, por mudanças no contrato que estava em discussão para a cessão dos direitos a partir de 2009. Premido pela falta de dinheiro e a necessidade de obter recursos o mais rápido possível, o presidente do Corinthians assinou o novo contrato sem sequer avisar seus colegas. Isolados, Juvenal Juvêncio e Marcio Braga também assinaram. O “velho” OCE comentou esse fato à época. Voltando aos números das dívidas: essas operações representam boa parte desses empréstimos, sendo a outra parte referente aos emprestadores clássicos de dinheiro, pelas vias clássicas: os bancos.
Ainda é um pouco cedo analisar essas divisões, embora tenhamos os números relativos a 2007. Todavia, tão logo saiam os balanços, teremos melhores condições para análise, com três anos em perspectiva. A Casual Auditores já tem programado um trabalho comparando as dívidas dos clubes brasileiros com as dos clubes europeus e tão logo ele saia será mostrado aqui. Pelo que andei vendo nos últimos tempos, há uma certa latinidade nesse negócio de dever para o fisco. Sei lá, talvez não vejamos com bons olhos essa coisa de pagar tributos, o que talvez indique que temos todos um bocado do sangue galês de Asterix & Cia.
Enquanto isso, cada torcedor pode dar uma olhada nos números e ver a composição da dívida de seu clube e como ele está em relação à média dos clubes brasileiros.
Meus pitacos:
*Principal dívida Vascaína são as contigências (dividas com jogadores, funcionários, etc..., que acabam fazendo com que os bens do clube sejam penhorados e principalmente as rendas dos jogos);
*A principal dívida Corinthiana deixou de ser as contigências, ou seja o passivo está mais folgado agora a curto prazo;
*O Inter deve mais de 90% de sua dívida para o governo, que está arrolada atualmente a Timemania, o que em muito se explica a saúde financeira colorada;
*O Palmeiras é o único time com dívida zero em contigências;
*O Flamengo deve mais de DUZENTOS MILHÕES DE REAIS PARA O GOVERNO, o mesmo Flamengo que já vem sendo alcançado, porque sua dívida caiu do ano passado para cá, por Fluminense e Atlético Mineiro, e que ao lado de Vasco e Botafogo, formam o TOP FIVE dos inadimplentes brasileiros;
quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010
E se o Rio de Janeiro Fosse um País!?
Goleiros: Júlio César (Inter-ITA), Diego Alves (Almería-ESP), Hélton (Porto-POR);
Laterais: Léo Moura (Flamengo-BRA), Rafaél Silva (Manchester Utd.-ING), Marcelo (Real Madrid-ESP), Junior César (São Paulo-BRA);
Zagueiros: Juan (Roma-ITA), Alex (Chelasea-ING), Thiago Silva (Milan-ITA), Leonardo Silva (Cruzeiro-BRA);
Volantes: Felipe Mello (Juventus-ITA); Ibson (Spartak Moscow-RUS), Aírton (Flamengo-BRA), Rafael Carioca (Vasco-BRA);
Meias: Carlos Alberto (Vasco-BRA), Renato Augusto (Bayer Leverkusen-ALE), Ramires (Benfica-POR), Diego Souza (Palmeiras-BRA);
Atacantes: Adriano (Flamengo-BRA), Vagner Love (Flamengo-BRA), Ronaldo (Corinthians-BRA), Alex Teixeira (Shacktar-UCR);
Time forte, com bons jogadores em todas as posições.
Agora acabou-se as provas e mais tempo para futebol nesses próximos meses!
Corinhians 1 x Ponte Preta 2
Num jogo horroroso, feio, sem criatividade alguma, mais uma vez Escudero foi decisivo - negativamente - para o Corinthians, fez um penalti, e Finazzi fez um gol nas suas costas, isso mesmo Finazzi, o que por si só já é meio bisonho.
O Corinthians entrou com o 4-4-2, que nos jogos sem os titulares Mano está levando a campo, e foi inerte ontem contra um time recheado de volantes, e com atacantes rápidos, o Corinthians perdeu o meio, e não chegava ao ataque se não fosse por ligação direta, mas não que isso tenha dado oportunidades ao time campineiro, ao contrário em termos de chances de gol, uma pra cada, ambas explodindo no travessão.
No segundo tempo, tudo igual, Corinthians fechado, Ponte tentando chegar, Corinthians com difilcudade de contra-ataque, com Iarley em péssima noite, e Danilo pouco aparecendo, o time se resumia a Dentinho correndo de um lado para o outro, até que Jucilei encheu o pé de longe e Eduardo Martiní tomou um peru histórico, mas em seguida Escudero fez o favor de fazer um penalti idiota em Finazzi, gol de Gadelha, e não demorou para o bom lateral Vicente cruzar e Titio Finazzi fazer o dois a um, a aprtir daí boas chances com Boquita e nada a mais que isso.
O Corinthians perdeu a primeira do ano, nada que assuste, mas está na hora de dar padrão aos ditos titulares, maljogaram junto e dia 24 já está próximo, não que o Paulistão seja importante, mas nem classificar fica feio, é melhor abrirmos o olho e começarmos a nos esmerar mais nos confrontos contra nossos rivais de perto e ajeitar o time. A preocupação está batendo a porta!
E outro ponto, a arbitragem foi um capítulo a parte, e vem sendo insistantimente nos últimos jogos, já está na hora de abrir o bico, totod reclamam e tem seus pedidos atendidos, só o Corinthians está ficando calado com os erros sistematicos contra nós.
O Corinthians entrou com o 4-4-2, que nos jogos sem os titulares Mano está levando a campo, e foi inerte ontem contra um time recheado de volantes, e com atacantes rápidos, o Corinthians perdeu o meio, e não chegava ao ataque se não fosse por ligação direta, mas não que isso tenha dado oportunidades ao time campineiro, ao contrário em termos de chances de gol, uma pra cada, ambas explodindo no travessão.
No segundo tempo, tudo igual, Corinthians fechado, Ponte tentando chegar, Corinthians com difilcudade de contra-ataque, com Iarley em péssima noite, e Danilo pouco aparecendo, o time se resumia a Dentinho correndo de um lado para o outro, até que Jucilei encheu o pé de longe e Eduardo Martiní tomou um peru histórico, mas em seguida Escudero fez o favor de fazer um penalti idiota em Finazzi, gol de Gadelha, e não demorou para o bom lateral Vicente cruzar e Titio Finazzi fazer o dois a um, a aprtir daí boas chances com Boquita e nada a mais que isso.
O Corinthians perdeu a primeira do ano, nada que assuste, mas está na hora de dar padrão aos ditos titulares, maljogaram junto e dia 24 já está próximo, não que o Paulistão seja importante, mas nem classificar fica feio, é melhor abrirmos o olho e começarmos a nos esmerar mais nos confrontos contra nossos rivais de perto e ajeitar o time. A preocupação está batendo a porta!
E outro ponto, a arbitragem foi um capítulo a parte, e vem sendo insistantimente nos últimos jogos, já está na hora de abrir o bico, totod reclamam e tem seus pedidos atendidos, só o Corinthians está ficando calado com os erros sistematicos contra nós.
Flamengo 3 x Olaria 3
Olha poucos times dão tanto gosto de ver futebol quanto o Flamengo hoje em dia, se sabe que terá pelo menos uma dúzia de gols no jogo, e esse não foi diferente, o ataque com Love(2) e Adriano Imperador(1) é simplesmente magnífico nesse início de temporada, ambos estão se ancaixando e protagonizam lances lindos durante as partidas, agora a defesa...
Angelim e Alvaro já são veteranos e não conseguem mais ter a explosão de antigamente, e David é grandalhão e no máximo razoável, mas os maiores problemas estão nos volantes rubro-negros, do trio Maldonado-Aírton-Willians nenhum está jogando, e Toró e Fernando apesar de serem amis habilidosos que os antigos volantes, não dão a mesma segurança a defesa que acaba desprotegida e conseqüentemente sendo vazada. Nessa partida ainda teve o fato das falhas de Bruno o que não é algo que acontece sempre, mas que a defesa flamenguista está dando calafrios, isso tá!
Angelim e Alvaro já são veteranos e não conseguem mais ter a explosão de antigamente, e David é grandalhão e no máximo razoável, mas os maiores problemas estão nos volantes rubro-negros, do trio Maldonado-Aírton-Willians nenhum está jogando, e Toró e Fernando apesar de serem amis habilidosos que os antigos volantes, não dão a mesma segurança a defesa que acaba desprotegida e conseqüentemente sendo vazada. Nessa partida ainda teve o fato das falhas de Bruno o que não é algo que acontece sempre, mas que a defesa flamenguista está dando calafrios, isso tá!
Grêmio 1 x São Luiz de Ijuí 1
Mais uma vez o Grêmio perdido em campo, o que está se tornando rotineiro com o comando de Silás no tricolor. Sem inspiração, pouco criativo, e até pelo calor, com muita pouca vontade, eencontrou um adversário muito bem postado, com algumas individualidades e que por muito pouco não saiu do Olimpico com o resultadofavorável que não seria nenhuma injustiça.
O grêmio só acordou novamente depois de tomar o gol, o que preocupa ainda mais quando pegar equipes com mais vigor físico e que não cansem como os times do interior, terá dificuldades de se impor. Sem Souza, Hugo foi o responsável pela armação, e foi ineficaz como já tinha sido no Gre-Nal, e a defesa está se tornando em ser vazada, dessa vez foi o limitado Eraldo que passou a dribles por Rafael Marques e Maurício Santos, o que por si só já é um absurdo zagueiros do Grêmio serem envolvidos com tanta facilidade.
Com a entrada de Douglás o Grêmio até pode ter a solução para seus problemas de armação, mas as preocupações defensivas não se tem solução dentro do elenco e é o que mais apavora os gremistas hoje em dia.
O grêmio só acordou novamente depois de tomar o gol, o que preocupa ainda mais quando pegar equipes com mais vigor físico e que não cansem como os times do interior, terá dificuldades de se impor. Sem Souza, Hugo foi o responsável pela armação, e foi ineficaz como já tinha sido no Gre-Nal, e a defesa está se tornando em ser vazada, dessa vez foi o limitado Eraldo que passou a dribles por Rafael Marques e Maurício Santos, o que por si só já é um absurdo zagueiros do Grêmio serem envolvidos com tanta facilidade.
Com a entrada de Douglás o Grêmio até pode ter a solução para seus problemas de armação, mas as preocupações defensivas não se tem solução dentro do elenco e é o que mais apavora os gremistas hoje em dia.
quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010
Grêmio 0 x Internacional 1
Depois de quase quatro dias analisando o Gre-Nal, o que vi naquele jogo foi um confronto de dois times qualificados para a temporada, mas um em formação ainda - Grêmio - e outro em afirmação - Inter - e isso foi o diferencial toda a partida, o Inter mais ciente do que tinha que fazer contra um Grêmio, que pela tática de Silás de espelhar o jogo, colocar dois times identicos dentro de campo, acabou perdendo no menor potencial técnico de seus jogadores, principalmente no setor defensivo.
Souza ficou preso entre Sandro e Guiñazu, já Giuliano conseguia caminhar e armar as jogdas coloradas entre Ferdinando(o horroroso Ferdinando), e o ineficiente - no Gre-Nal pois vive grande fase - Adílson, e os alas colorados sempre apareceram pro jogo, principalmente Kléber, e com Nei o Inter parece ter encontrado solução para o lado direito, e enquanto o Grêmio com Joílson e Lúcio, conseguiu apenas alguns lampejos, principalmente com Lúcio, de jogadas de ataque pelos flancos, tornando-se assim um time refém da bola parada.
Mas ainda pode-se atribuir também a derrota na conta da comissão técnica e sua trapalhada monstruosa ao não substituir Souza enqunto o mesmo estava caído no chão para ser atendido e depois senttenciado a sua impossibilidade de continuar na partida, o fato de deixar o Grêmio com menos m jogador durante seis minutos foi de uma infantilidade e irresponsabilidade sem tamanho e sem nenhuma duvida que deve ser chamada a atenção do comando gremista por essa falha bisonha.
Alecssandro foi um apagado mas eficiente centro-avante, e ainda o considero mais jogador que Kléber Pereira, ambos perdem muitos gols, mas fazem muitos também, e Alecssandro tem como vantagem o bom aproveitamento na bola aérea, e quanto ao seu companheiro de ataque, Edu é muito mais jogador que Taison, e já está na hora de começar a receber mais chances no Beira-Rio, no lado gremista até agora não entendi a substituição de Jonás por Hugo, matou o ataque gremista, Jonás é o tipo de jogador que pode fazer gol a qualquer hora devido a sua fase, enquanto Hugo entrou completamente displicente e em algumas vezes travou o ataque gremista, fora que com isso Borges ficou isolado também a frente sem um companheiro para jogar com ele.
E por fim, a diferença maior ainda se deu nos três zaguerios escalados por Silás e Fossati, Bolivar-Índio-F. Eller formam uma trio defensivo muito mais confiável que Mário Fernandes-Rafael Marques-Maurício Santos, e com a saída de Réver esse não pode ser trio da equipe gremista, senão corre o sério risco de ver seus planos para esse ano afundar pelos erros que essa zaga com certeza irá cometer.
Foi um ótimo jogo em Erechim, bom de se ver, pena eu ter perdido uma caixa de cerveja por um gol que surgiu tão sem querer.
Souza ficou preso entre Sandro e Guiñazu, já Giuliano conseguia caminhar e armar as jogdas coloradas entre Ferdinando(o horroroso Ferdinando), e o ineficiente - no Gre-Nal pois vive grande fase - Adílson, e os alas colorados sempre apareceram pro jogo, principalmente Kléber, e com Nei o Inter parece ter encontrado solução para o lado direito, e enquanto o Grêmio com Joílson e Lúcio, conseguiu apenas alguns lampejos, principalmente com Lúcio, de jogadas de ataque pelos flancos, tornando-se assim um time refém da bola parada.
Mas ainda pode-se atribuir também a derrota na conta da comissão técnica e sua trapalhada monstruosa ao não substituir Souza enqunto o mesmo estava caído no chão para ser atendido e depois senttenciado a sua impossibilidade de continuar na partida, o fato de deixar o Grêmio com menos m jogador durante seis minutos foi de uma infantilidade e irresponsabilidade sem tamanho e sem nenhuma duvida que deve ser chamada a atenção do comando gremista por essa falha bisonha.
Alecssandro foi um apagado mas eficiente centro-avante, e ainda o considero mais jogador que Kléber Pereira, ambos perdem muitos gols, mas fazem muitos também, e Alecssandro tem como vantagem o bom aproveitamento na bola aérea, e quanto ao seu companheiro de ataque, Edu é muito mais jogador que Taison, e já está na hora de começar a receber mais chances no Beira-Rio, no lado gremista até agora não entendi a substituição de Jonás por Hugo, matou o ataque gremista, Jonás é o tipo de jogador que pode fazer gol a qualquer hora devido a sua fase, enquanto Hugo entrou completamente displicente e em algumas vezes travou o ataque gremista, fora que com isso Borges ficou isolado também a frente sem um companheiro para jogar com ele.
E por fim, a diferença maior ainda se deu nos três zaguerios escalados por Silás e Fossati, Bolivar-Índio-F. Eller formam uma trio defensivo muito mais confiável que Mário Fernandes-Rafael Marques-Maurício Santos, e com a saída de Réver esse não pode ser trio da equipe gremista, senão corre o sério risco de ver seus planos para esse ano afundar pelos erros que essa zaga com certeza irá cometer.
Foi um ótimo jogo em Erechim, bom de se ver, pena eu ter perdido uma caixa de cerveja por um gol que surgiu tão sem querer.
Sertãozinho 2 x São Paulo 2
Léo Lima, apesar do gol, não pode ser solução para o meio-campo tricolor, Hernanes precisa voltar a jogar o bom futebol dos últimos anos, e é necessário encontrar soluções para as alas, e parar de se fazer improvisações, e outra falam que Cléber Santana é o homem para consertar o toque de bola no meio-campo, mas não se pode esquecer que Cléber Santana sempre foi um jogador de força e finalização, nunca um jogador de técnica aprimorada e pensador de jogo.
Quanto ao Sertãozinho, é mais um time pequeno do interior endinheirado, que com bons jogadores no ataque (entre eles Mendes, ex-goleador do Juventude de Caxias), conseguiu um resultado histórico pra ele Sertãozinho, mas que se não fosse um gol contra no finalzinho teria sido mais histórico aonda, e nada mais que isso.
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010
Flamengo 3 x Fluminense 2
Em um jogo eletrizante o Flamengo despachou o Flu com um show a parte de Adriano Imperador, fez três, chamou o jogo, e no segundo tempo desiquilibrou, aliás o primeiro tempo do Flu também foi mágico, e ambos mostraram por que são os mais fortes cariocas para a temporada, com Maicon e Alan no ataque, e Conca com o auxílio de Diguinho na armação, o Fluminense dominou o Flamengo lento e sem criatividade na armação, com apenas Adriano tentando, e ainda para piorar, o time continua apresentando defeitos no lado esquerdo de marcação, com Juan sempre perdido na hora de dar o combate ou fazer a cobertura por aquele lado, e por ali sempre começava as melores jogadas do tricolor.
Mas o segundo tempo veio e com ele a reação flamenguista, com Pet e Fernando de fora, e com a entrada de Vinícius Pacheco e Williams, o time ficou mais rápido e mais voraz no ataque, com Vagner Love finalmente entrando no jogo, depois do primeiro tempo sonolento, a equipe se acertou e desandou a fazer gols Vinicius Pacheco entrou muito bem pelo lado direito, deu duas assistências, colocou bola na trave e deu sempre opção de jogo em velocidade pela ponta, e ao Flu cabe identificar o que aconteceu, depois de um primeiro tempo mágico, o segundo foi infernal, a equipe de Cuca jogou com um a mais e não se encontrou em campo e entregou o 3x1 a favor por um 5x3 contra.
Fla e Flu são sem duvidas dois times que entram para brigar por todos os títulos esse ano, a quanto tempo não se via duas equipes cariocas tão fortes no mesmo ano.
Corinthians 1 x Palmeiras 0
A partir disso, o Corinthians fechou-se no seu campo de defesa, apenas com Iarley mais a frente dando o primeiro combate no círculo central, Danilo e Jorge Henrique guerreiros implacáveis no lado esquerdo, e Tcheco e Alessandro o mesmo no lado direito, Ralf grudou em Cleiton Xavier e não deixou ele jogar, e Eliás foi um bárbaro na contenção e nas demonstrações de garra, simplesmente magnífico, como time, o Corinthians fez uma bela partida, deu uma prova que está com espírito de Libertadores, talvez a coisa mais importante na competição que se aproxima.
Quanto ao Palmeiras, já disse isso aqui, falta qualidade, denovo Muricy tem apenas 11 titulares e só, na ausência de algum deles, ninguém no Palmeiras tem capacidade para decidir, ou a diretoria contrata, ou será mais um ano para o palmeirense ficar frustado e pensando no que poderia ter sido se tivesse esse ou aquele no elenco.
Assinar:
Postagens (Atom)